Пугіо, римський кінжал. І тут таке питання - чи був він взагалі поширений під час війн Траяна. Щось я десь читав що ні...
Якраз прочитав на польському форумі такі ж сумніви. Я гадаю, що пугіо був поширений і пояснюю чому. Противники поширення пугіо наводять переважно один аргумент - його не зображено на колонні Траяна. Я ще від себе додам, що я його також не бачив на рельєфі з Адамкліссі. Але на рельєфі з Адамкліссі важко віднайти багато речей, що однозначно були поширені при Траяні - навіть пояси там є не на кожному легіонері, а на зображених поясах немає бляшок, підвісок, а ми знаємо, що якщо легіонера позбавляли пояса, це був покараний легіонер. Так що тут справа в умовності зображення.
З колонною Траяна, гадаю, все ще простіше. Зброя на колонні була позначена вставками з металу, і можливо пугіо "при житті" теж були металевими.
А що можна сказати "за" пугіо - це те, що їх (та їх деталі) знаходять частіше, ніж гладіуси, що пояс обов'язково мав місце для кріплення пугіо, що пугіо є на надгробках.
И главное это находка пугио в римском лагере времени Трояна
Кінець І ст. - досить близько до Траяна - надгробок з Аквінкуму. Легіонер ІІ легіону Адіутрікс.
його взагалі не зображено на жодному баченому мною джерелі близькому до Траяна.
А тут щось на лівому боці висить. Може це і гладіус, а може ні.
Скоріше це центуріони які носять мечі ліворуч.