111 (знизу, зліва) Фрагмент легіонера у субармалі, який несе свій щит і особисте спорядження.
196 Фрагменти можливого шкіряного дублета з Віндонісси, перша половина І ст. від Р.Х.
197 Фрагменти шкіряної куртки, що носилася під кірасою, взуття і туніки з Ньюстеду, друга половина ІІ ст. від Р.Х.
198 Реконструкція шкіряного одягу з Віндонісси, перша половина І ст. від Р.Х.
…просто пришивалися до самого обладунку, і перекриття (?) обладунку і субармалісу показані на зображувальних джерелах по-різному. Інколи смуги птерігів йдуть прямо з фестончастих країв субармалісу (194), так як на статуї трибуну з Апулу (195), де дублет одягнений під шкіряною мускульною кірасою. В тому ж самому місці знайшли статую, що ймовірно належала Пертінаксу. на ній показані птеріги з прямокутними кінцями, які пришиті до субармалісу з фестончастими краями, одягнений під мускульну кірасу, зроблену безперечно зі шкіри (163). Звисаючі елементи часто товсті і торкаються одне одного, забезпечуючи захист від луків. Якісь субармаліси, ймовірно, у вигляді м’якого одягу, можна побачити на багатьох скульптурах (128), де стрічки зшивалися між собою і не звисали, але створювали оригінальний компактний одяг.
Прості дублети, з зубчастими і фестончастими краями, часто використовувалися з кільчастими обладунками і пластинчастою лорікою. Чимало фрагментів такого дублету були знайдені у Віндоніссі (196), доводячи, що вони були з м’якої шкіри, ймовірно козлячої, овечої чи з серни. За своїм складом дублет більш чи менш відповідав формі тіла. Очевидно, сам по собі він не служив як захисний обладунок, але слугував як захист від поганої погоди і додатковий захист поверх лляної чи вовняної туніки. За своїм складом, однак, дублет був по суті шкіряною версією військової туніки (198). Ми можемо
199 (вгорі) Фрагменти шкіряного одягу, Бар Гілл, ІІ – ІІІ ст. від Р.Х.
а) Фрагмент ?? б) фрагмент ?? ц) фрагмент ?? з дірками для пришивання д) ймовірно, підкладка кишені, або від сумки чи гаманця е) ймовірно від піхов, ф) фрагмент пояса зі швом ззаду, г) фрагмент поясу з вирізами, х) і) фрагменти туніки ауксіларія
200 (знизу) обладунки і субармаліси з підніжжя Колонни Траяна, початок ІІ ст. від Р.Х. (нижні два обладунки є зокрема у книжці Нефьодкіна про сарматів – перший як лускатий панцир, другий як панцир зі смуг твердої шкіри, подібний до обладунку з Ілурату – А.П.).
с. 147 легко відрізнити його у іконографії від драпірування чи подібних складок (?) і за чіткими вказівками у деяких пам’ятках, які вказують на гладку поверхню зі складками, що дуже відрізняється від кольчуги у тих самих зображувальних джерелах. Коли художник (скульптор) хотів зобразити кільця, він робив заглибини у поверхні скульптури, але у багатьох сценах, виконаних тією ж рукою, випадки вживання кільчастої броні і гладких поверхонь зображені окремо (182).
Керл вірно припустив, що римський солдат був «броньований шкірою» і опублікував численні фрагменти залишків шкіри з ньюстеда (197). Його часто критикують, тому що він археолог, а не військовий експерт. Але хоча він і не спеціаліст з обладунків, його думку ніхто не спростував, крім Робінсона. Військовий експерт Робінсон сказав, що шкіряний обладунок непрактичний. Тим не менш, він стверджує зворотнє у своїй книзі про східний обладунок, де він припустив, що римські шкіряні обладунки були запозичені печенігами у Х – ХІ ст. від візантійців (насправді є одна половецька «баба» у обладунку, який дехто вважає шкіряною кірасою і гадає, що вона була запозичена у Візантії – А.П.). Мабуть він забув про все те, що писав у книзі про римські обладунки!
Два більші фрагменти з Віндонісси були ідентифіковані Гансером-Буркгардтом як бокова і задня частини одягу. Розмір цих двох фрагментів…